lunes, 23 de junio de 2014

CAPITALISMO Y MERCADO


No hay que confundir capitalismo con mercado. Son cosas muy diferentes. El mercado existe desde hace mucho tiempo (por lo menos tres mil años, incluso más). El capitalismo es mucho más reciente, e implica explotación del trabajo.

Por ejemplo, dos empresas socialistas, digamos cooperativas, pueden relacionarse entre sí a través del mercado, usando el mecanismo de precios. En esa transacción no se puede decir, para nada, que hay capitalismo.

El asunto de poder de mercado (monopolios, oligopolios, etc) tampoco necesariamente tiene que ver con capitalismo, en principio. Por ejemplo, una cooperativa puede ser tan grande, que cope todo el mercado de un producto. Es socialista, sin embargo es un monopolio. Y lo más probable es que fije precios siguiendo la lógica de monopolios (es socialista hacia su interior, no hacia el exterior). En esto hay muchos otros bemoles, claro, que no entraré a discutir aquí.

Por cierto que las relaciones de intercambio no tienen porqué ser mediadas por dinero, o por un precio en dinero, o en un bien real común. Puede haber trueque, por ejemplo. Eso es mercado también. O puede que el mercado no esté tan desarrollado como para que los precios estén dados, y se necesite regateo para fijar el precio final de intercambio. Eso es mercado también, pero no competencia perfecta. No implica capitalismo, necesariamente (pues los participantes no necesariamente están explotando a sus trabajadores).

Cordialmente y pendientes,

Felipe Pérez Martí

viernes, 10 de enero de 2014

Encuentro de experiencias de Barrio Nuevo Barrio Tricolor-Transformación Integral de Barrios



Sábado 14 de diciembre de 2013
Consejo Comunal “Cuna de Libertadores”
                                                                          Caracas



Voceros de 23 comunidades participantes en la Gran Misión Barrio Nuevo Tricolor y otras experiencias de Transformación Integral de Barrios, provenientes del área Metropolitana de Caracas (municipio Libertador y Sucre), Lara, Anzoátegui y Mérida, además de técnicos y profesionales que viene acompañando algunas de estas experiencias,  nos encontramos el pasado 14 de diciembre para debatir sobre los procesos de transformación de nuestras comunidades, presentado nuestras experiencias, avances, obstáculos y desafíos que hemos encontrado, las propuestas y acciones que nos planteamos en adelante,  y contribuir de esta forma a la construcción de una política desde nosotros, los barrios, que enriquezca los planteamientos de Barrio Nuevo tricolor, y de una agenda común que permita superar el localismo y emprender acciones compartidas.

El temario discutido fue:
1. Presentación de experiencias participantes.
2. Aspectos políticos, operativos y metodológicos de BNT: Participación comunitaria, asistencia técnica, metodologías de caracterización, diagnóstico y planificación, modelo de gestión y ejecución,  producción y economía popular.
3. Programación y plan de acción.

Luego de exponer los avances de las experiencias en nuestras comunidades, se debatió por mesa los aspectos que consideramos centrales:

Participación popular y asistencia técnica.

Se discutió sobre el papel de los técnicos en los procesos de transformación de barrios, la relación entre estos y la comunidad, las instancias y mecanismos de participación de la comunidad. En tal sentido, se plantea como elementos centrales de este debate:

1. Lo técnico debe estar subordinado a la comunidad. Lo técnico no debe ser autónomo ni privar sobre los intereses colectivos de la comunidad. Esto no supone negar o relegar lo técnico, sino propiciar el diálogo de saberes. Pero sobre todo, el control político de lo técnico.

. Los técnicos deben tener ser controlados por la comunidad, lo que exige que esta  controle, supervise y dirija su actividad, decida sobre sus labores y resultados, etc. Como elemento para el debate, se propone que los técnicos deben estar contratados por la comunidad.

. Se requiere desarrollar actividades para la transferencia de conocimientos y capacidades técnicas a la comunidad, que permitan que esta pueda contralar y gestionar sus procesos y decidir sobre los aspectos técnicos.

. Los equipos técnicos deben estar emplazados en el territorio, hacer vida cotidiana en el barrio, y no sólo visitarlo eventualmente o planificar desde afuera.

.Se propone un taller para debatir la relación entre los técnicos y la comunidad, el papel de lo técnico en la transformación del barrio, y la dimensión política de lo técnico. En este taller participarían técnicos de las distintas experiencias, además de voceros de las comunidades.

2. Debemos definir y llenar de contenidos los términos, instancias y funciones: qué hace el técnico, qué la comunidad, qué la organización, etc. Por ejemplo, no se puede confundir la organización popular, los voceros del CC, etc.,  con la comunidad, pues esto genera que los voceros y la organización sustituyan a la comunidad en la toma de decisiones y en la dirección del proceso.

3. Crear instrumentos comunicacionales para difundir información.

4. Debe garantizarse en cada comunidad la instalación y funcionamiento periódico de una asamblea con todos los vecinos que sirva para
a) Hacer propuestas
b) Decidir sobre las acciones, planes y proyectos
c) Evaluar y hacer seguimiento
d) Discutir con las distintas instituciones e instancias cuando se requiera.

Esta asamblea permanente debe ser una instancia de formación y creación de una nueva cultura comunal.

5. Promover la participación juvenil en nuestras comunidades, reconociendo que hasta ahora nuestros esfuerzos en esta dirección han sido escasos, y que los jóvenes no encuentran espacios propios en la organización popular.

6. Reconociendo las dificultades de participación de la comunidad y la apatía creciente, que con frecuencia es resultado de nuestra propia debilidad organizativa, se propone realizar un taller en Caracas sobre métodos y estilos para el trabajo comunitario.

7. No solo los técnicos, sino también los voceros, enlaces con las Salas, los proyectos, etc., deben rendir cuentas y ser controlados por la comunidad, a través de asambleas.

Metodología para caracterización, diagnóstico y planificación.

Entre los aspectos discutidos, se plantea:
1. No hay definiciones claras en la Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor, para eso hay que aportar y afinar cosas y tener una programación común y que Barrio Tricolor sirva para ver la dinámica localista y poder aportar para la política sobre los barrios.

2. Hemos elaborado diagnósticos y caracterizaciones en comunidad, cada quien con un método, también hemos elaborado proyectos pero no hemos elaborado Planes.
Propuestas:
-      Empezar a socializar el enfoque estratégico del Plan.
-      Poner en común los criterios y los métodos de trabajo que venimos utilizando.

Modelo de gestión y ejecución.

El debate se centra en cómo deben conducirse los procesos de transformación de nuestros barrios y la ejecución de planes, proyectos y obras: quiénes gestionan y ejecutan, cómo, a través de qué medios, etc. Las principales conclusiones y propuestas fueron:

1. Entre todos vamos a construir el nuevo barrio. No es algo individual.

2. Se construye la gestión y la ejecución en torno al programa y dentro del barrio, como Empresa de Propiedad Social (EPS).

3. En cada Comuna puede haber dos (2) EPS según las áreas, o mixtas según la necesidad.

4. La formación como eje transversal es obligatorio y una escuela de formación política popular y comunal. Está el conocimiento político.

5. Conocer las leyes que impulsan o que retrasan, tanto las del poder popular, las de la EPS, así como las que impiden la participación del pueblo organizado en todas sus facetas.

6. Llamar a la conciencia. La Patria es conciencia. Es un proceso de formación, de conocimiento. Es un proceso de liberación.

7. Es necesario que nos organicemos como equipo, que nos reconozcamos en el otro, para así identificar las necesidades comunes y fortalecer nuestra capacidad de ejecución.

8. No asumir desde la ingenuidad quiénes van a ejecutar o cómo se va a ejecutar este nuevo plan para los barrios, es decir:
- Fortalecer las asambleas sectoriales.
- Mantener el carácter espiritual de la Misión.
- Tener en cuenta el trueque de materiales.
- Fortalecer los espacios comunes.
- Estar articulados permanentemente con el ejecutivo, con el gobierno bolivariano.

9. La autogestión es un asunto colectivo, de la organización de la base. Teniendo en cuenta esto, no hay que olvidar que si no hay colectivo, no hay autogestión.

Dimensión socio-productivo de los procesos de transformación de barrio y BNT.

Se discutió sobre la producción y la economía y su relación con BNT. Entre los aspectos considerados, se plantea:

-      Hay acuerdo e n que la cultura rentista dificulta que la gente desarrolle procesos de producción. La gente espera que el recurso provenga del estado, aunque debe ser así, también se deben generar mecanismos alternativos liberadores, existen maquinarias que permiten autogestionariamente fomentar el ahorro colectivo y generar empresas, auto gobierno, impulsar la cogestión y la autonomía, no podemos solo esperar recursos sino generarlos.
-       
-      Es más fácil revender antes que producir, debido a nuestra economía rentista, se debe desarrollar e impulsar la fuerza productiva para construcción.
-       La organización ha mejorado en la comunidad, la gente conoce las leyes, sin embargo en lo productivo  se está avanzando más en el discurso que en la acción. El trabajo interviene en la transformación de la conciencia.

Como propuestas, se señala:

1. Desarrollo de la Industria de Producción Socialista
2. Que en cada proyecto se incorpore una producción de tipo industrial dirigido al Desarrollo Económico Nacional desde lo micro hasta lo macro, con financiamiento real por parte del estado hasta lograr la consolidación de estas industrias de producción social.
3. Que se le brinde acompañamiento técnico
4.  Con formación para el trabajo de forma permanente en lo económico, político e ideológico.
5.  Impulsar procesos económicos sobre la base en lo colectivo y de propiedad comunitaria.
6. Elaboración de censo socio-económico en las diferentes comunidades

Plan de acción.
Como parte de las actividades inmediatas, se acuerda:

o   Elaborar un instrumento para caracterizar actividad y experiencias, capacidades y prácticas productivas y económicas en nuestras comunidades, y socializarlo entre las distintas experiencias.

o   Realizar ferias productivas por corredores, que permitan mostrar lo que se produce en nuestras comunidades.

o   Preparar un encuentro específico para debatir y formular políticas sobre lo socio-productivo.

o   Inventariar las distintas prácticas y metodologías  de que hemos venido usando en los proyectos de BNT-TIB para la caracterización, diagnóstico y planificación,  y consolidar una propuesta común.


o   Programar una pasantía para el inició de 2014 como el objetivo de conocer y socializar experiencias de autogestión.

o   Realizar taller sobre la relación entre lo técnico y la comunidad para el 18 de enero.

o   Colgar las propuestas de este encuentro un blog.

o   Dar una rueda de prensa para presentar los resultados y acuerdos de este encuentro a la opinión pública.

o   Solicitar una reunión al Ministro para la Trasformación de Caracas, Vivienda y Hábitat, Comuna, Alcaldía de libertador, Gobierno de Distrito Capital y responsable de Misión BNT para presentar nuestras propuestas.

Próxima reunión, jueves 16 de enero de 2014, a las 5:00 p.m. En la sede del Consejo Comunal “Cuna de Libertadores”, entre las esquinas de Conde y Piñango, a cuadra y media de la Plaza Bolívar y del Metro Capitolio.